blog: http://plasticdreams.org
twitter: http://twitter.com/aka_aus_pd
tumblr: http://plasticdrea.ms
friendfeed: http://friendfeed.com/plasticdreams
Kein Entrinnen.
39 名前: スパナ(catv?) 投稿日: 2010/03/26(金) 16:26:50.54 ID:Q50wWz6O
医療事故をぜんぶ普通の刑事裁判でやるのってどうにかならんのか
事故調査委員会みたいなのつくって
40 名前: ホッチキス(神奈川県) 投稿日: 2010/03/26(金) 16:28:17.34 ID:DgT9iDzb
毎日にちゃんと不買やったのは医者だけってことか?
43 名前: 三角架(東京都) 投稿日: 2010/03/26(金) 16:34:50.32 ID:f1QwPZui
»39
日本は今までナァナァでやってきた面が強いせいで、急に訴訟が増えてきてそういった法整備が遅れてるんだよ。
あまつさえ法整備を行わう側、特にそういうので意見を求められる大学の教授や法医学のオエライ方が「最近の医者は気合が足りん」とか言い出すから余計にこじれてる。»40
薬は開発費とか特許は高いが原価はそれほど高くない。
広告も要らず、それでいて単価も高いから利益率が自動的に高くなる。
だから、医者が製薬会社に「お前んとこ毎日に広告出してっから別んとこの似た薬使うわ」って言うと、製薬会社は涙目になる。
勿論普通の人も不買やったんだろうけど、1人あたりで扱う金額が一般人と医師では違うためこういう結果に。
時期的には、大淀が原因というより、waiwaiの変態記事が発端だったように思う。
変態新聞側としては変態記事じゃ申し開きがしづらいから、まるで大淀報道のせいでバッシングを食らったかのように説明したのが今回の件。
210 名前: IH調理器(dion軍) 投稿日: 2010/03/26(金) 21:20:00.17 ID:g8vdkXvb
»39
海難事故とかだと高度に専門的な知識が必要ということで日本でも特別の手続があるな
後、ドイツとかの裁判員制度(確か参審制だったか?)だと、
争点となる事柄について知識を有する学者や実務経験者などが審理に参加するとか
日本でも医療についてはそういった対応が必要になってくる気がするな
他に、スウェーデンでは無過失補償制度が広範に適用される代わりに医師の責任も原則問わない、
という仕組みがあると聞いたような気もする
213 名前: 夫婦茶碗(広島県) 投稿日: 2010/03/26(金) 21:22:38.76 ID:n3ZdKsUt
»210
基本的に欧米の制度をそのまま持ってきてるだろ
日本がことさらに海事の事件を重要視してる訳じゃない
要するに制度が追いついてないんだな
政治家が仕事サボりすぎ
215 名前: IH調理器(dion軍) 投稿日: 2010/03/26(金) 21:24:30.30 ID:g8vdkXvb
»213
医療崩壊を防ぐためには欧米の制度を借りてきてでも
何らかの対策を急ぐことが必要だとも思うがね
医療従事者を過失認定から守らなくてはならん
233 名前: 巾着(兵庫県) 投稿日: 2010/03/26(金) 21:59:31.07 ID:urPHqWo2
»39
大野病院事件を受けて、医療版事故調査委員会を作ろうと数年前から議論が行われている。
でも、途中でから(自称)医療事故による遺族の団体などが「自分たち側の委員も入れろ」と言いだて、
中立な立場になりそうもなくなり、今は中断している状態。
ちなみに、その団体の人は大野病院事件、大淀病院事件とも関係がある。